磯野真穂さんのブログを読んでいたら。
先達に巨人がいて、それでもあえて自分の言葉で挑む、ということが書かれていて。
今の私にものすごく沁みたのでメモしておく
定義を、磯野さんは紹介しているんですよね。
医療人類学とは
・健康と病気を対象にした人類学的研究を医療人類学と 呼ぶ。
・人文社会科学に対しておこなった医療人類学の最大の 功績は「人類にとって医療とは多様な顔をもつ実践の 集合体であり、西洋近代医療はそのひとつの姿にすぎ ない」ことをさまざまな具体的事象(=医療民族誌) の提示を通して明らかにしたことである。
しかし、その定義を承知で、磯野さんは自分の言葉で定義します。ここに打たれました。
とはいえ、こんなポストを作ったんですから池田さんに丸投げせずに、自分の言葉で説明しないといけません。
文化人類学とは
人々にとって世界はどのようであるのかを、それぞれの人の視点にできる限り立ちながら観察、聞き取り、資料調査を通じて明らかにしようと試み、その知見から人間とは何かを明らかにしようとする学問。
いそのまほ
医療人類学とは
人が生まれ、死んでゆく過程において、人々は自ら及び他者の身体をどのように気遣い・考えるのかを、それぞれの人の視点に立ちながら、観察、聞き取り資料調査を駆使して明らかにし、その知見から人が身体とともに生き、死んでゆくことの意味を明らかにしようとする学問。
いそのまほ
私もリスク学とは何か、自分の言葉で書いてみなくては。そもそも、リスク学って何を明らかにしようとしているんだろうか。「学」ってつくからには、何かを明らかにしようとしているはずだ。